Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Dziwna walka Richarda Dreyfussa i Billa Murraya



Getty Images Przez Carmen Ribecca /2 stycznia 2018 17:49 EDT/Zaktualizowano: 12 lipca 2018 19:44 EDT

Chociaż nie jest to jedna z bardziej znanych hollywoodzkich waśni, takich jak Donald Trump kontra Rosie O'Donnell lub Tom Cruise vs. Brooke Shields, między Richardem Dreyfussem a Billem Murrayem jest duża wołowina. Właściwie jest dość jednostronny i wszystko z tego wynika Co z Bobem? , obława z 1991 roku z udziałem Murraya jako obłąkanego, ale jakoś sympatycznego pacjenta umysłowego, który terroryzuje swojego psychiatrę, granego przez Dreyfussa. Najwyraźniej życie naprawdę zainspirowało sztukę, ponieważ Dreyfuss do dziś nie znosi Murraya, a Murray zdaje się patrzeć z miłością na mękę swojej drugiej gwiazdy. Jak to wszystko poszło tak źle? Oto dziwna historia.



Dreyfuss ściga Murraya od lat



Kiedy Dreyfuss został poproszony o refleksję Co z Bobem? podczas wywiadu z 2009 r. z A.V. Klub , jego jedyną odpowiedzią była nagana Murraya.



'Śmieszny film. Strasznie nieprzyjemne doświadczenie - powiedział Dreyfuss. „Nie dogadywaliśmy się, ja i Bill Murray. Ale muszę mu to dać: nie lubię go, ale rozśmiesza mnie nawet teraz. Jestem też zazdrosna o to, że jest lepszym golfistą ode mnie.

Wiele lat później Dreyfuss powtórzył tę uwagę niemal dosłownie Telegraf , dodając: „Bill Murray jest świnią. To, co naprawdę mnie irytuje w nim, to to, że jest dobrym golfistą, a ja nie, i jest na tyle zabawny, że nawet teraz, chociaż go nienawidzę, rozśmiesza mnie. Miesiąc po tym wywiadzie Dreyfuss pojawił się na Fan Expo w Kanadzie, gdzie powiedział - nigdy nie zgadniesz - „Murray] to irlandzki pijany tyran, ok? Otóż ​​to. I jest lepszym golfistą niż ja. I rozśmiesza mnie, mimo że uważam go za nikczemną świnię ... on jest dupkiem.

Wielokrotne wykorzystywanie przez Dreyfuss linii akcji - dowcip golfowy i wszystko inne - zamiast jakiejkolwiek kontekstualnej anegdoty jest kłopotliwe. O ile nam wiadomo, nigdy nie wyjaśnił szczegółowo swojej intensywnej niechęci do Murraya, ale to nie jest problem, ponieważ Murray sam sobie z tym poradził.

Murray przyznaje się do dręczenia Dreyfussa



Getty Images

Chociaż teraz stał się legendarnym samotnikiem, szczególnie jeśli chodzi o udzielanie wywiadów, w 1991 r. Murray rozmawiał szczerze z Deseret News o przyjemności, jaką czerpał z „denerwującego” Dreyfussa. „Kiedy on mówił, zbliżyłem się do niego, by go tłumić, położyłem głowę na jego ramieniu, krzyknąłem mu do ucha i robiłem różne denerwujące rzeczy” - powiedział Murray. „Niektóre z nich były nawet zapisane w scenariuszu ... nie czekaj, nic z tego nie było w scenariuszu. Wszystko to wymyśliłem.



Murray opisuje dalej, jak „wyzwalająca” była rola Boba Wileya Co z Bobem? . Powiedział, że od początku zdecydował, że nie będzie żadnych ograniczeń co do liczby problemów, jakie miałby Wiley, co ostatecznie doprowadziłoby do wzrostu koszmaru zarówno dla postaci Dreyfussa, jak i aktora w prawdziwym życiu. „Wszystko, co mogłem wymyślić, aby zirytować kogoś na scenie, szczególnie jeśli był to Dreyfuss, poszedłem z tym” - powiedział Murray.

Ale według Murraya nie było to złośliwe. W 1993 roku powiedział Entertainment Weekly , „[Richard Dreyfuss i ja] nie dogadywaliśmy się szczególnie z filmem, ale zadziałało w tym filmie. To znaczy, doprowadziłem go do szału, a on zachęcił mnie do doprowadzenia go do szału.

Naprawdę? Bo tak nie mówi Dreyfuss ani reżyser filmu.



Reżyser Frank Oz przyznał, że na planie było napięcie



Getty Images

Murray mógł wyczuć chaotyczną współpracę w swoim podejściu do irytacji Dreyfussa, ale dla reżysera filmu Franka Oza dynamika na planie była napięta. Opisując swoje doświadczenie IGN jako „trudny, trudny do nakręcenia film” Oz szczególnie zacytował twórcze różnice z Murrayem i Dreyfussem.

„Czasami trzeba było trochę się napracować, ale był to napięty czas, ponieważ Bill (Murray) ... oraz scenarzysta i producent ... i Richard Dreyfuss ... i ja ... i Disney (choć mniej Disney, muszę powiedzieć, że byli bardziej wspierający) ... wszyscy mieli nasz pogląd na to, jak ulepszyć scenariusz - powiedział Oz.

Oz szybko dodał, że nie czuł, by napięcie rodziło się w „złośliwym nastroju” i że rzeczywiście pomogło to ulepszyć film, ale w późniejszym wywiadzie dla Ain't It Cool News , przyznał, że podczas sesji martwił się, że wszystko idzie nie tak. „Byłem naprawdę przerażony śmiercią, że mieliśmy kawał, bo tak trudno było to ocenić” - powiedział Oz. „Czułem, że wiem, co robię, ale odniosłem ogromną ulgę, gdy film zadziałał”.

Dreyfuss nie był jedynym Murrayem dręczonym



Napięcie to było najwyraźniej równomiernie rozłożone w całym zespole produkcyjnym. Nawet producent nie był odporny na dziwaczne i przerażające sposoby Murraya na planie filmowym.

Rozmowa z Los Angeles Times , producentka i współautorka Laura Ziskin przyznała, że ​​Murray „żartobliwie” wrzucił ją do jeziora, a także „zagroził, że rzuci mnie na parking, a potem złamie mi okulary przeciwsłoneczne i rzuci je na parking”. Urocze, nie?

To czysta spekulacja, ale może Dreyfuss zauważył niektóre z tych rzeczy i nie spodobał się ekipie filmu terroryzowanej w imię twórczej ekspresji.

Dreyfuss był swego rodzaju egomaniakiem



Getty Images

Najwyraźniej wcielamy się w Murraya jako głównego sprawcę długotrwałej złej woli między nim a Dreyfussem, ale czy można obwiniać?

Kiedy Murray i Dreyfuss przyszli razem na film, Dreyfuss już miał reputacja za bycie „trudnym”, jeśli nie wręcz jawnym egomaniakiem.

Temat był nawet badany już w 1978 roku Camerona Crowe'a Rolling Stone profil Szczęki gwiazda. W tym fragmencie Dreyfuss powiedział: „Miałem dwunastoletni plan. I o to chodziło. Naprawdę proste. Od kiedy miałem dwanaście lat do osiemnastu lat, wiedziałem, że będę gwiazdą, gdy będę miał trzydzieści dwa lata. W porządku?' Następnie postępował z niedowierzaniem, gdy zapytano go, czy takie oświadczenia mają coś wspólnego z jego niesmaczną reputacją. „Nie wiem, dlaczego uważa się to za arogancję” - odparł Dreyfuss.

Nawet długo potem Co z Bobem? Dreyfuss nie wypuścił gazu ze swojej surowości. W wywiadzie dla 2005 z Niezależny , odciął osobę przeprowadzającą wywiad, która próbowała „przełamać lody” jakąś uprzejmą krótką rozmową, a potem ubolewała, że ​​musi w ogóle robić prasę. „To naleganie, by zostać zredukowanym do zaledwie kilku stron ... Po prostu nie możesz sprawić, żebym zmieścił się w małym pudełku” - skarżył się Dreyfuss.

To prawda, że ​​żaden z tych wywiadów nie ma nic wspólnego z feudią Murraya, ale być może, gdyby Dreyfuss nie potraktował siebie tak poważnie, nie byłby tak łatwym celem dla znanego sprawcy psot.

Murray w przeszłości feudował ze współpracownikami



Mówiąc o wyrządzaniu krzywdy, Murray ma swoją własną legendarną reputację poza tym, że jest radośnie odległą gwiazdą, która pojawia się na zdjęciach zaręczynowych przypadkowych osób . Na planie może być zdecydowanie mniej zabawny, jak w przypadku wybryków podczas strzelania aniołki Charliego (2000), co zaowocowało zgłaszane waśnie zarówno z reżyserem, McG, jak i jedną z jego gwiazd, Lucy Liu. Aby usłyszeć, jak Murray to wyjaśnia, sprawy z McG zostały całkowicie wymyślone, a sprawa z Liu była tylko szybki tiff nad tym, co uważała za osobistą obrazę.

Potem nastąpił niesławny upadek między Murrayem a jego wieloletnim przyjacielem i Pogromcy duchów gwiazda Harolda Ramisa. Według Uproxx , „Postawa” Murraya i „coraz bardziej nieobliczalne” zachowanie na planie reżysera Ramisa dzień świstaka (1993) doprowadziło do 21-letniego okresu ciszy między dwoma byłymi przyjaciółmi. Murray nigdy nie mówił o szczelinie, choć podobno tak pogodzić się z Ramisem tuż przed śmiercią w 2014 roku.

Lista oszustw na planie Murraya Trwa i trwa . Reżyserzy i agenci castingu rzekomo muszą używać tajemniczej poczty głosowej, aby się z nim skontaktować. Nikt nie wie, czy i kiedy ma się pojawić, aby strzelać, a kiedy to zrobi, będzie to rzut oka na to, który Murray dostaną. Chodzi o to: czy Dreyfuss, czy ktokolwiek inny na planie Co z Bobem? , masz nawet szansę przeciw dziwactwu Murraya?

Dreyfuss miał również problemy z innymi gwiazdami

Długo przed Co z Bobem? , Dreyfuss został popchnięty przez inną wyłaniającą się osobowość na planie Szczęki w 1975 r.

Robert Shaw, legenda ekranu, który zagrał jako Quint u boku Hoopera Dreyfussa i naczelnego brody Roya Scheidera, najwyraźniej zainteresował się Dreyfuss, gdy tylko poczuł powiew niesławnej aroganckiej postawy młodego aktora. W funkcja za kulisami dla klasycznego wodnego horroru Scheider, reżyser Steven Spielberg i Dreyfuss potwierdzają rywalizację.

Scheider mówi, że Shaw opisał młodego Dreyfussa jako „młodego punku bez doświadczenia scenicznego”, który „potrzebował uderzenia”. Z perspektywy Dreyfussa czuł się „konkurencyjny” z Shawem, chociaż przyznał, że często porzucił konkurencję ze względu na wzrost i wagę Shawa. „Prywatnie [Shaw] był najmilszym, najłagodniejszym, najśmieszniejszym facetem, jakiego kiedykolwiek spotkałeś” - powiedział Dreyfuss. „Potem szliśmy na plan, a po drodze na plan był opętany przez jakiegoś złego trolla, który uczyniłby mnie jego ofiarą”.

Dla Spielberga to wszystko było częścią tego procesu. „Robert zasadniczo upokorzył Richarda, aby ryzykował” - powiedział reżyser. „Stało się brzydkie, ale Quint i Hooper żyli tak jak Shaw i Dreyfuss”.

Uczucia Spielberga dziwnie przypominają te Co z Bobem? reżyser Oz jakieś 20 lat później, a wszystko nasuwa pytanie: czy Richard Dreyfuss jest niesamowitym aktorem, czy też musi być psychologicznie zmanipulowany, aby zagrać świetnie?

Czy to wszystko zaczęło się wraz z pojawieniem się Dreyfussa w 1978 SNL?



Czy konflikty między Dreyfuss a Murrayem trwały ponad dekadę, zanim któryś z nich postawił stopę na planie Co z Bobem?

Według Targowisko próżności ustna historia Saturday Night Live Dreyfuss dostał zdrową dawkę tortur psychicznych, gdy był gospodarzem słynnego programu komediowego szkicu późno w nocy w 1978 roku. Tym razem to John Belushi zadzierał z głową Dreyfussa, ale gdy usłyszał o tym kumpel z Murray, był bardzo zachwycony świadczyć.

Belushi był znany jako stronnik i dowcipniś, który lubił zadzierać z gospodarzami, których uważał za nadmiernie egoistycznych. Aby ich wystraszyć, Belushi udawałby, że jest chory aż do czasu pokazu, sprawiając, że gospodarz o prostym splocie myślał, że serial będzie katastrofą. Potem odwrócił się i wykonał swój zwykły, oszałamiający występ.

- Zrobiłby facetów, którzy nie doczekaliby się tego. A im bardziej byli aktorscy, tym gorzej dostali - powiedział Murray Targowisko próżności . „Gdyby to był ktoś, kto zdobył Oscara, czy coś takiego, nie mieliby szansy. Myślę, że zrobił to Richardowi Dreyfussowi.

Podstęp zadziałał. Dreyfuss powiedział Targowisko próżności „Pamiętam, że podczas próby ostatniej sukni John Belushi nie mógł wstać. Przypominał sobie wszystko, mamrotanie i mamrotanie i zapominanie o wszystkim. Pomyślałem: „Nigdy nie przejdzie tego programu”. Dreyfuss przyznał się również do wrażenia, że ​​Belushi potrafi „brać narkotyki lepiej niż ja”, ale być może nie był tak podekscytowany tym, że był żartem to równie dobrze mogło zniechęcić go do występu tej nocy.

Udział: